そりゃまあ僕も

20代会社員、男。音楽、カメラ、時事ネタなどの雑記日記です

3年近く使ったE-M1 MarkIIから乗り換えを検討。FUJIFILM X-T3、SONY α7 IIIが候補にした理由を語ってみる

OLYMPUSのミラーレス一眼、E-M1 MarkIIを購入してから、来年の2月で3年になる。
E-M1 MarkIIと言えば、一眼レフからミラーレスの転換期の象徴ともいえるミラーレスであり、文句なしの名機。
購入当時は文字通り右も左も分からない初心者だった僕も、今では初心者を名乗れない程度にカメラに詳しくなってしまった。
文字通り、E-M1 MarkIIに写真を教わったと言っても過言ではない僕だけど、ここにきてどうして乗り換えを検討するのか。

 

ここ数週間、うだうだと悩み続けてツイッターでも書き散らしてしまったので、一度整理していきたいと思う。

 

E-M1 MarkIIは発売3年経ってもなおトップクラスのミラーレス

E-M1 MarkIIはお世辞抜きで大変いいカメラだと思っている。

E-M1 MarkIIの画像

E-M1 MarkIIは良いカメラですよ



それまでのミラーレスとは一線を画す高速AF、一眼レフでは再現できない連写性能。マイクロフォーサーズならではの強力な手振れ補正によって、スチールでもムービーでも三脚やジンバル不要で撮影できる。ボディのサイズとレンズのバランスがよく、大口径のProレンズをつけても難なく扱うことができる。

この3年の間に、Panasonic のG9 pro、ソニーのαシリーズ、フジフイルムのXシリーズが発売したりとミラーレス一眼を取り巻く状況は変化してきた。
(キヤノンとニコンのフルサイズミラーレス?えーっと……)


しかし、それでもオリンパスはE-M1 MarkIIシリーズに地道なアップデートを施してくれていて、発売から3年が経ってもなお、撮影機能面では他社フラグシップ機に負けず劣らない。

正直、本当にいいカメラだと思う。

 

ぶっちゃけちょっとマンネリしてきた

そんなE-M1 MarkIIから買い替える理由はなんだろう。
何が不満なのだろう……

正直なところ、自分の中でも正しい答えが出ていなかったのだが、この気持ちぶっちゃけるとマンネリである。

 

まあ、大別すればマンネリなのだけれど、細かい不満点は多々ある。

液晶やファインダーのクオリティは最新機種に劣る。ダイナミックレンジもマイクロフォーサーズにしては広いほうだけれど、それでもAPS-Cやフルサイズ機に比べると劣っている。
特に、直近のアップデートで、バリアングルとアイセンサーの仕様が大きく変わってしまったのが大変つらい。

 

僕は街の中で気まぐれにカメラを構えて撮影したい派閥なのだが、このバリアングルの仕様が変わってしまったせいで、めちゃくちゃ撮影がしにくくなった。
カメラをウエストレベルに構えて覗いているときに、突然画面がブラックアウトしてしまう。ボタンで切り替えることはできるんだけれど、今度はアイセンサーが常時オフになってしまう。
とにかく撮影のテンポ感がわるくなる上に、いまだに対処される余地がないので、困り果てている。

マンネリしているならレンズを買えばいいのでは?

ちょうど、オリンパスのProレンズ群がキャッシュバックキャンペーンをやっているし、レンズを買うこともマンネリの突破口になるとも考えた。
特に、12-100mm F4は評価も高いし、ユーザーの誰もが大絶賛している。新しいカメラを買うことに比べると安上がりだ。

オリンパスのレンズキャンペーン



……と思ってはいたのだけれど、問題はボディのほうにある。
直近でオリンパスが発売したE-M1XやE-M5 MarkIIIは、ほとんどE-M1 MarkIIと変化がなく、オリンパスのカメラ周りでは最近不安なニュースも絶えない。
E-M1 MarkIIはいいカメラだ。だけど、これから先、メーカーの新機種に期待する楽しみなどはあるのだろうか。そう思うと、ボディありきのレンズに投資することが、なんだかもったいなくなってきてしまった。

 

E-M1 MarkIIの買取価格が下がってきている

発売してから3年が経ち、E-M1 MarkIIの買取価格がだいぶ下がってきてしまっている。
2019年現在、E-M1 MarkIIのマップカメラのワンプライス買取は76000円。

新機種が出ない以上ここから一気に下がることは無いと信じたいけれど、それでもじわじわと下がってくる買取価格を見ていると、乗り換えを検討している身としてはむらむらしてしまうものである。

 

では、どのようなカメラが候補に入るのだろうか。
僕が考えているのはSONYのα7 IIIと、FUJIFILMのX-T3である

E-M1 MarkIIからの乗り換え候補①:SONY α7III

E-M1 MarkIIからの乗り換え候補として、真っ先に頭によぎったのがα7IIIだ。

α7IIIの画像

α7IIIが欲しい



αIIIは、飛ぶ鳥を落とす勢いで売れ続けるフルサイズミラーレスの大本命であり、近年のフルサイズミラーレスブームは実質α7IIIブームだと言っても過言ではあるまい。

 

ソニー SONY ミラーレス一眼 α7 III ボディ ILCE-7M3

ソニー SONY ミラーレス一眼 α7 III ボディ ILCE-7M3

  • 発売日: 2018/03/23
  • メディア: エレクトロニクス
 

 

α7IIIに感じているメリット、魅力

僕はカメラオタクではないのでいちいちスペック表を出したりはしないが、僕がα7IIIに感じているメリットを挙げるとこんな感じである

  • フルサイズなのに手ごろな価格(2019年現在21万前後)
  • 大絶賛のセンサー、AF性能、連写性能。瞳AFは動物にまで対応
  • ボディ内手振れ補正付き
  • バッテリーの持ちがいい
  • シグマ、タムロンによる豊富なEマウントレンズ群

などなど。

改めて乗り換え先を検討すると、α7 IIIはマジでベストなバランス感のカメラだと思う。
スマホには無いダイナミックレンジや感度、そして連写性能。ミラーレスのバッテリー問題も解決している。昨年からはタムロンやシグマが安価な標準ズームをラインナップし始めて、いよいよEマウントレンズが充実してきた。当たり前のように手振れ補正を搭載していて、オールドレンズで手振れ補正も楽しめる。
うーん、改めて見ても、本当にいいカメラじゃないか。

12月20日にはシグマがEマウントの24-70mm Art F2.8を12万で発売することもあり、なんと30万前後でF2.8標準ズーム環境がそろってしまう。
先行しているTamronの28-75mmも安くていいレンズだと言うし・・・

 

 


今のところ望遠が必要となるシチュエーションが少ないので、これはかなり魅力的である。

しかも!!!!!!!!!2019年12月現在、キャッシュバックキャンペーンもはじまった!!!!!!!すごい!!!!!!!

α7III に感じているデメリット、不安

レビューも多く、実質フルサイズミラーレス界、特にポートレート界隈などでのデファクトスタンダードになりつつあるα7III。レビューも豊富、周辺機器も豊富。なのになぜ踏み切れないのだろう。

  • グリップ感(改善されてきたけど、まだ小さい)
  • レンズとのバランス、大きさ
  • いや、ボディ+レンズで30万ってやっぱり高いわ。
  • 操作感に対する不安
  • レンズの割高感
  • 撮って出しがあんまり好きじゃないかも
  • レンタルサービスが無い(=高い)
  • ホットシューが独自規格?

これはね、もう完全に僕が悪いですね。僕が持ってるソニーへの偏見が悪い。
ソニーのカメラ、レンズに対してボディが小さすぎてすごく使いにくそうな印象を持ってしまう。

もちろんメリットも大きいんだけど、そのたびにstudio9さんの記事を読んで冷静になっている。

で、この操作感に対する印象の悪さと、なんだかんだフルサイズのボディとレンズの大きさ。このせいで、カメラ離れしてしまいそうな不安がある。
僕のようなへっぽこカメラ好きにとって、カメラの携帯性は大変重要だ。ミラーレス生まれマイクロフォーサーズ育ちの僕なので、フルサイズのボディはどうしても大きく感じてしまう。

こればかりは実際に使ってみないと分からないところなのだが、SONYは公式のレンタルサービスをやっていない。α7IIIは人気機種ということもあってか、機材レンタルサービスではレンタル料が割高だ。
フィーリングが合わないリスクがあるのに、α7IIIとレンズで30万近く払うのはいかがなものだろう。
そんなことを考えて、二の足を踏んでしまっている。

E-M1 MarkIIからの乗り換え検討②:FUJIFILM X-T3

こちらは正直大本命である。

X-T3の画像



富士フイルムのカメラの色が本当に大好きで、去年くらいからずーーーーーーーっと欲しい欲しいと言っていたのだ。

 

 

X-T3が欲しい(日本語訳:X-T3の魅力・メリット)

御託はいい。俺にX-T3の魅力を語らせてくれ

  • 見た目がカッコいい。シルバーがある。
  • jpegの色が良い。クラシッククロームさんの子になりたい
  • 正当進化してきたAF性能。瞳AFもついてる
  • なんか知らんけど連写もできる
  • ニコンのDfに似た操作感
  • 3軸チルトシフト液晶
  • bluetoothとwifiがついている
  • XF16-80mm F4の登場による手振れ補正問題の軽減
  • なんか動画もいける
  • ファームウェアの更新頻度が早い
  • 防塵防滴設計、ちょうどいい大きさのボディ
  • レンズキットで23万
  • キャッシュバックで3万円安くなる!!!!!!
  • フジのショールームでレンズ借り放題

などなどである。枚挙にいとまがない。良いところを無限に話せる。

フジフイルムと言えばとにかくjpeg撮って出しの色がいい。僕は写真はもっぱら写真はSNSに上げるだけなので、jpeg撮って出しの色がいいのはすごく魅力的だ。承認欲求直結である。

 


ダイヤル操作も直感に訴えてくるし、なにより三軸のチルトシフトがいい。チルトシフトはα7IIIにもついているけど、E-M1 MarkIIのバリアングルの仕様変更につかれていた身としてはとても魅力的だ。

とはいえ、実はちょっと前までX-T3とα7IIIで迷うことはなかった。
決め手となったのは、先日発売したXF16-80mm F4の登場である。

XF16-80mmの画像



このレンズが手振れ補正耐性をつけてきたのが非常に大きい。
E-M1 MarkIIの手振れ補正に甘えてきた身として、手振れ補正は必須だからだ。しかもレンズキットで3万円もキャッシュバックがつく。α7IIIで同環境をそろえるよりも10万近く安い。すごい。無料じゃん。

 

いずれは単焦点レンズも欲しいところだが、こちらは富士フイルムの大阪ショールームで、無料、もしくは1000円前後でレンタルすることができる。ラインナップがそろうまではそちらでカバーできるので、レンズ一本でも楽しく過ごせそうである。
このような条件がそろってくると、α7IIIと比較して俄然X-T3が魅力的に思えてくる。いや、もうポチりたい。ポチってもいいよね?

 

FUJIFILM X-T3に感じる不安・問題点

いやいや、いったん落ちつけ。クールになれ。E-M1 MarkIIは最高にクールなカメラだ。俺がE-M1 MarkIIに学んだこと。それはクールであることだ。クールでクレバーな俺は冷静にデメリットを確かめられる。落ち着こう。

  • バッテリーが貧弱→USB給電で解決できる?
  • グリップが浅い=小指が余る
  • RAWをスマホにwifi送信できない
  • E-M1 MarkII+12-40mm F2.8に比べると寄れない
  • 絞りダイヤルの反映にラグがある
  • スーパーコンパネが無い(当たり前)
  • 単焦点で手振れ補正が使えない

くらいだろうか。

特に一番心配なのがバッテリー面だ。先日フジフイルムから借りた際は3時間くらいでバッテリーがひとつ無くなってしまった。いくらなんでも早すぎる。バッテリーグリップは3万円前後と高いので、こればかりはバッテリーを買い足して対応するしかなさそう。
……と思ったが、そういえばX-T3はUSB給電に対応しているので実は案外なんとかなりそうな気もする。

グリップの浅さも縦グリを買えば解決できるが、サードパーティ製のグリップを買えばもっとコストは抑えられるだろう。

一番の問題点はボディ内手振れ補正がないことだ。
E-M1 MarkIIのボディ内手振れ補正はとにかく強力であり、僕はそれに大いに甘えて暮らしてきた。特に、昨年Nikon Dfを手に入れてからは、手振れ補正のありがたみを改めて噛み締めた次第である。
せっかくミラーレスを選ぶのだから、どうせならば手振れ補正が欲しい。もちろん、X-T3シリーズのコンセプトには合わないのだろうことは分かっているが。

本当はX-H2を待っている

そう、つまり僕にとって理想のフジフイルムのカメラはX-H2である。

X-H1のイメージ

これはX-H1の画像



X-T3で進化したプロセッサー・センサー周りの機能に加えて、X-H1のグリップ感の良さと手振れ補正があればそれが僕にとって理想のカメラとなる。
X-H1も来年で2年が経つ。ネット上の噂ではX-H2は当分先という話もあるので期待はしていない。
していないんだけれど、X-T3のスペックで懸念を抱いているところはすべてX-H1系統のシリーズで解決できることを考えれば、ついついX-H2を夢想してしまう。

まあそれでも、いずれ出るであろうX-T3のために今からXシリーズに慣れて、レンズをそろえておくのは悪くあるまい。

 

・・・などなどと、買わない理由じゃなくて買う理由を探しているな。

 

全部キャッシュバックキャンペーンが悪い

グダグダと5500文字語ってきたが、要するにキャッシュバックキャンペーンをメーカーが連発するから悪いのである。
特にフジフイルムは本当にひどい。だって3万円キャッシュバックだぞ!?
E-M1 MarkIIを手放せば、X-T3と16-80mm F4のセットで実質12万だぞ。いくらなんでも安すぎないか?
いや、でも、カメラは地味に仕事でも使うから、ソニーも捨てがたい。特にα7IIIはマジで定番機になっている。正直なところ、ハイアマチュア級の価格帯で迷うんだったらとりあえずソニーを買ったほうが絶対に幸せになれるのは間違いない。でも、フジフイルムの色が好きだし……いや、そもそもE-M1 MarkIIのような素晴らしい機種を安易に下取りに出して買い替えてしまって本当にいいものだろうか。うーん……

 

なんてことをここ最近24時間四六時中考えてしまっているので、いい機会なので文章でまとめてみた。
本当にいよいよ勢いづいてしまったときのために、マップカメラの3%割引券をメルカリで買い、住民票の写しもすでに手元に置いてしまっている。
なにしろ今カメラを買えば、年末年始の休みの間ずっとカメラを触れるのだ。いまここで買わない理由はすでにだいぶ少なくなっている。

 

あーーーーーーーーーーーーーカメラ欲しい!!!!!!!!!!!

【ネタバレあり】映画『ジョーカー』ムカつくやつらがだいたい死ぬ多幸感

映画『ジョーカー』を見てきた。前評判で見聞きした陰鬱さや暗さよりも、後半のカタルシスが気持ちのよい痛快な映画だった。

f:id:tonkotutarou:20191007002734j:plain



(※ネタバレを気にしないで書く)

 

そもそも、僕はバッドマンシリーズ自体を全く知らない。実写映画もほとんど見ない。
直近で劇場で見た実写映画は、『山田孝之3D』と『ライ麦畑の反逆児』だけである。あと、『ハナレイ・ベイ』も見たっけな。あれはイマイチだったな。

興味を持った理由は、単純にこのツイートが良かったから。

僕はこういうやさぐれた人々が狂気に落ちていく作品が好きです。

で、実際に見てみたらどうだったか。


いや、むしろなんかハッピーな映画だったと思うんですよね。
だって、「こんなやつ死んだらええねん!」って思うような奴ら、だいたい全員死ぬじゃないですか。 
で、ゴッサムシティ、小学生がプレイするシムシティみたいなハチャメチャ感でしょ。ストライキ!市の福祉施設閉鎖!嘘ばかりの市長候補!スーパーラット!そりゃこんなんどうしようもないやんけ、となってしまうでしょ。しゃーない。誰も悪くない。街が悪い。
誰も悪くない以上、あとは主役であるアーサーがただただ狂っていくところをワクワクしながら見守るしかない。他人の不幸は蜜の味である。現実の人間の不幸を楽しむのは悪趣味だが、映画は虚構だから純粋に不幸を楽しむことができる。人の不幸でメシが三倍食える。食欲が出てくるのはよいことである。
「いつ、なぜジョーカーになってしまったか」を見届ける映画であることは明らかなのだから、あとはジョーカーになるタイミングを思いっきり楽しむしかないわけだ。


全編を通じて陰鬱な映像ではあるものの、じわじわと道を踏み外すように犯していくアーサーの殺人自体が、ある種の謎解き的な小さなカタルシスがあった。
まずあのウォールストリートガイたち、全員死んでいいでしょ。ああいう電車で酔ってウザ絡みするサラリーマン集団、アメリカにもいるんやな。アーサー、なんかリボルバーなのにめっちゃ打ちまくってたけども。どこまでがホンマか分からなくなるけども。

続いて、アーサーが手にかけるのが育ての親である。
アーサー自体が信頼できない語り手であり、このシーンに至るまでは母親、「父親らしき人物」との確執と、何度も何度も頭を揺さぶられるような展開が続く。だから、観客の目線で見れば、この母親に関しては憎むに憎めない人物ではある。カルテという客観性のある証拠はあるものの、精神疾患のシングル家庭が養子を引き取れるもんなのだろうか。母親の歪みと、アーサーの歪みが相互に噛み合って、何が正しいのかがわからなくなる。でもまあ、アーサーを不幸にする人だからね。殺されちゃうよね。そういうものだ。

そのあと、励ますという口実でやってきた銃を渡した元同僚もばっちり殺されてしまう。そういうものだ。このシーンはちょっとグロかったから目をつぶっちゃった。血、苦手なんですよね。マシュマロを噛むシーンとかに差し替えてくれないかな。この同僚についても、アーサーとの間では利害関係も相まって微妙にお互いの認識が食い違っている。でも、まあコイツが銃を渡さなければ、アーサーが失職することも無かっただろう。そもそも善意で他人に銃を渡すもんなのだろうか。
で、このシーンで明らかになるけど、少なくともアーサーに対して理不尽に振舞わない人々は殺されないんですよね。それは、このシーンでの小人の人もそうだし、妄想の恋仲だったソフィーもそう。このソフィーも、スクリーンから眺めている我々からしたら、ずっと不気味な存在(だって、尾行する人を好きになることって無いだろう)だっただけに、妄想だと分かったシーンはスッキリしたよね。カタルシスだ、カタルシス。

そんな小さなカタルシスを繰り返して、やってくるこの映画最高のカタルシス。いやー、待ってましたって感じ。ジョーカーとしての彼がTVショーに登場し、自分の正体を明かし、そんでもってムカつく司会者の頭をしっかりと吹っ飛ばす。カタルシスですよ、カタルシス、こんなときじゃないとあんまり使わない単語だから、使いまくりたいよな。
人々が映像に感化されて暴徒と化す。ジョーカーを連行するパトカーには救急車が突っ込んでくる。ムカつく警察官は死ぬ。そういうものだ。そして、ムカつく市長候補もピエロの集団に銃殺されてしまう。ヒュウ!そういうものだ。あの子供、絶対バットマンになるんだろうなー、って思ってたら、本当にバットマンになるんですね。関係ないけど、バットマンのマークって福砂屋のロゴに似てるよね。
終盤のこの一連の流れは、ピエロの仮面をかぶった人々によって引き起こされる。
人々は言うまでもなく、この「街」の「人々」である。ピエロが運転する救急車は「街」のセーフティネットだし、ムカつく市長候補も、ジョーカーではなく「誰でもないピエロ」によって殺される。この一連の流れ自体が、ジョーカーが特別な存在なのではないことを裏付ける感じがある。なんっつーか、街が牙をむいている感じというか。

で、この映画ってオチもすごく丁寧な気がするんですよね。アーサーが精神病棟に居るシーン。
これって、ちゃんと「これは全部妄想かもね!よかったね-!」と観客を現実社会に戻す配慮じゃん。めちゃくちゃ娯楽的な映画じゃないですか。


いや、もちろん暗い映画だったとは思う。
弦楽器をフューチャーした劇伴は映像に合って陰鬱だし、映像はストーリーに合わせた演出で構図をバッチバチにキメたダーティなテイストだし。
やたらと、車窓越しのシーンを多用するじゃないですか。終盤の、ぶっ壊れた街を見るジョーカーのシーンが印象的だけど、それまでもたくさん使われるあの車窓、ガラス越しのシーン。アーサーが使う公共交通機関は、いつだって自分と他人をごっちゃに運んでいくものなんだなあと。そういや、アーサーがピエロのメイクをしているときにも、いつも鏡があるんだよね。
こういう映像の意図、先日『Filmmaker's eye』という本を読んだので、ちょっと注目して見た。教養の無さを思い知ったわけだが。もっと詳しい人の解説を読んでみたい。

 

Filmmaker's Eye -映画のシーンに学ぶ構図と撮影術:原則とその破り方-

Filmmaker's Eye -映画のシーンに学ぶ構図と撮影術:原則とその破り方-

  • 作者: グスタボ・メルカード,Gustavo Mercado,平谷早苗,株式会社Bスプラウト
  • 出版社/メーカー: ボーンデジタル
  • 発売日: 2013/09/03
  • メディア: 大型本
  • この商品を含むブログ (1件) を見る
 

 

いや、マジで映像良かったな。普段実写を全然見ないのでよくわかんないんだけど、実写映画の映像ってこんなにカッコいいの?もっと実写映画を見たくなる。

 

前評判で「疲れているときに見ると引っ張られる」「社会情勢を反映した陰鬱な映画」というような意見を散見したが、そこまででもなかった。
むしろ、明らかな虚構・娯楽とするための設定や見せ方へのこだわりが強くないですか。
舞台となるゴッサムシティが、小学生のプレイするシムシティのようなハチャメチャ感であることもそうだし、テレビ局から電話がかかってくる終盤の展開もそう。
だいいち、現実に生きる僕たちの人生は、映画ほどドラマチックでもなければ悲劇的でもない。ただただ、狂人と凡人のはざまでくすぶりながら、境界線を越えられずに過ごすばかりじゃないですか。
ただ、全体を通じてみたら明らかな娯楽なんだけど、アーサーが狂っていく過程で遭遇する理不尽、妄想をひとつひとつ切り取ってみたとき、そこには決して笑えない悲痛な側面がある。

「ピエロの笑いのほとんどは、玉乗りで転んだときのように、受け手の目線よりも下になったときに成立する。そして、ピエロは同じ間違いを何度も繰り返して、人々を安心させる」
といった趣旨のことを、さだまさしが「道化師のソネット」のライナーノーツで書いていた。
『ジョーカー』の主人公であるアーサーが笑いを獲得するシーンは、その全てがそういう「ピエロ」の笑いである。そして、その全てが、アーサーの意図しないところで生まれるものである。
疲れている人が見ると、引っ張られるのは、おそらくそういう部分ではないか。

 

全体を通じて、「入り口」と「出口」がある礼儀正しい娯楽作品だと思った。
ただ、個人的に怖かったのは、なんかこの映画が社会派扱いされている点にある。
「この映画を見て影響される人がいるに違いない」と考える人たちが、僕たちの周りにはわりとたくさんいることである。
それは言い換えれば、「少なくとも自分は虚構と現実の区別がついている」と自己分析できる人たちでもある。
その自信と、他者との間に安易に境界線を引く姿勢が、僕には少し息苦しい。そのくせに、「影響される人がいる」と考えること自体が、すでに虚構と現実を混同する行為ではないかとも思う。
こういう映画が与える影響を想像する社会というのは、いささか息苦しいと思う。
そういうことを語るための感想文じゃないから、ここでは言葉を尽くすことはしないが。疲れてきたし。

 

 

それにしても、ワーナーブラザーズの公式サイト、爆裂に酷いな。

wwws.warnerbros.co.jp